Così confuso da colpirsi da solo :
non ho scritto che genesect è poco usato
generalmente nel meta ma ho espresso il pensiero riguardo le lotte che ho fatto
io esclusivamente . Non conta molto , ma è ben diverso da quello che intendi .
( adesso è colpa mia se ne incontro pochi di genesect con espeed..... farò causa ai giocatori XD )
Si vede che hai giocato davvero poco allora. E se giochi poco, non commentare cose che richiedono una conoscenza del gioco quanto meno profonda. Se giocassi BW2 e ti lamentassi di non aver beccato nemmeno un rain....beh, GL (Genesect in XY e Politoed in BW2 hanno la stessa posizione in top usage, quindi il paragone va più che bene.
Per dire una cosa del genere mi sa che sottovaluti troppo l'avversario.. : secondo te nella preview vedendoti con dei prority , ti leaddano con ninjask ? Ho capito che disprezzi quel moscerino e chi lo gioca a tal punto da porlo in estremo svantaggio , però non esageriamo.....
Basando la strategia su un baton passer debole 4x alle sr ( o anche avendo solo Volcarona nel team ) dovresti dare per scontato che il team gioca almeno un rapid spin/defog e quindi giocare in tutta sicurezza la sua strategia .
Penso sia una cosa ovvia che nessun giocatore esperto tralascerebbe ;)
Dafaq? Non ho capito che vuoi dire, ma ok
Comunque finiamola con questa storia : secondo te è una cagata come pokèmon , per me è una via di mezzo .
Non scrivo che è "Omg ! baton pass e vinci 6-0!!!oneone!11" , ma solo che
per me nel team giusto con le varie adeguazioni non è tanto da sottovalutare .
Poi è ovvio che un team ha le sue debolezze specifiche , ma non per questo deve essere ingiocabile :)
Persino blaziken con speed boost ( per
pochissimi versi simile alla mosca baton passer ) nonostante priority Talonflame , veniva giocato ( veniva.... perché poi è finito dritto in Uber ) ma quella è tutt'altra faccenda .
Quello che ho scritto era per dire che XY è molto cheap ed "ignorante" come metagame. Non ci vuole Albert Einstein per capire che un team viene buildato tenendo conto di più paramentri. Ma ok.
Parlando di ciò che scrivi....hai detto tutto e nulla. È ovvio che ogni Pokémon è situazionale, però la differenza tra un OU e un NU sta proprio nella % di situazioni in cui è buono e in quali fa schifo. Mega-Saur walla 9/10 degli OU, ma contro un team con Talonflame + Mega-Pinsir + Latios esso non vale un cazzo. Per il resto è sempre buono. Ninjask quando potrebbe essere buono (ammettendo che l'avversario sia capace di giocare)? L'avversario non dovrebbe avere priority, taunt user (Sableye o Thundurus) e i componenti del team avversario dovrebbero essere tutti dei glass cannon e dovrebbero essere shottati tutti dal boost receiver. Quante sono le possibilità che ciò accada? 1 su 100? Ecco, in quella situazione Ninjask è op, ma 1/ 100 rimane.
Poi vabbè, mi stai paragonando Blaziken a Ninjask. Che cazzo sto qui a fare non lo so. Non volermi male, ma se approfondissi la tua conoscenza del gioco e poi commentassi non sarebbe male.
