Il topic sulla roba Apple

Steph

Great Teacher
Mod
Nintendo vende un prodotto "nuovo" (==che prima non c'era) con hardware vecchio, Apple vende un prodotto vecchio con hardware riciclato (CPU a parte)

Se l'aspetto del gaming è secondario, lo schermo microscopico è secondario, la risoluzione anche (..su un lettore multimediale?), il quantitativo di storage è indecente per qualsiasi utilizzo (a meno che non sia lo streaming.. che, escludendo YT e Netflix per via di schermo+risoluzione, rimane solo Apple Music?).. allora cosa importa?
Questo ipod non ha più né un settore né uno scopo, sto semplicemente dicendo questo e no: personalmente non l'avrei comprato se avesse avuto delle specifiche migliori, ma credo che così avrebbe avuto più speranze di essere venduto, sarebbe stato sensato "spacciarlo" come console e come dispositivo multimediale (cosa per cui è stato concepito) "adatto" al 2019.
Un ipod: classic, piccoli restyling, nuovo HW (e magari SW) avrebbe avuto più senso (probabilmente aspettano il XX anniversario, come tutti i produttori).

il problema di "nessuno che abbia uno smartphone è il target" è che nel 2019 una persona del genere non c'è (o non si cura nemmeno degli ipod touch).
Ma sono sicuro che qualche unità sarà venduta come regalo di compleanno a qualche [email protected] magari, proprio perché si tratta di HW riciclato ad Apple non costa niente ed è tutto di guadagnato. Anzi, magari il refresh è dovuto proprio al fatto che avevano finito le scorte della precedente CPU.
 
Ultima modifica:

Gkx

Admin
il problema di "nessuno che abbia uno smartphone è il target" è che nel 2019 una persona del genere non c'è (o non si cura nemmeno degli ipod touch).
infatti, ripeto che secondo me questo ipod è destinato alle aziende, che con 200$ si portano a casa un dispositivo leggero, con un ottimo processore, gestibile facilmente in massa e da remoto con MDM, e il cui sistema operativo verrà supportato per anni. per chiunque altro non ha senso, forse solo per i bambini. infatti che sia uscito un modello nuovo lo sappiamo io e te che leggiamo i siti del settore, la gente normale non sa manco che esistesse ancora il modello precedente.
 

Steph

Great Teacher
Mod
nessuno che commenta il WWDC?

Dopo anni, iOS13 è di nuovo una valida alternativa ad Android (imho).
Ora conto veramente sulle dita di una mano le mancanze che ha iphone rispetto alla concorrenza: al contrario invece, inizia a farsi sentire la presenza di alcune chicche che mancano su Android. il fatto che diventino più simili e con le stesse funzioni inoltre, rende finalmente lo switch da un OS all'altro sicuramente più indolore rispetto agli anni passati.

Certo che.. 7 anni per la compatibilità con i tag NFC e 8 anni per la tastiera swype. Non commento nemmeno che "ora l'app musica ti avvisa se aggiungi una canzone doppia ad una playlist". 🙄 idem l'osannata dark mode.. insomma alcune aggiunte che sono l'acqua calda, ma che finalmente ora lo rendono un sistema completo ed equivalente all'alternativa di Google, imho.
i Memoji.. vabbè, la versione migliorata dei Bitmoji/altri cloni già presenti su Gboard ed altre app. Mi ricordano tanto i Mii della Nintendo: wow, era il 2006.
interessante un'app stand-alone per le "routines" e l'automazione (che dovrebbe arrivare anche su Android Q).
Ma sicuramente la cosa più importante è l'Apple SSO, che non condivide info personali ed apparentemente genera una mail casuale. Spero che questo incentivi Google a migliorare il suo sistema di SSO (quello di Facebook non lo considero nemmeno, sarebbe capace di inviare dati sensibili e pure in chiaro).

Anche ipadOS davvero molto interessante, finalmente un file manager, USB OTG e tante altre cose che non aveva senso mancassero in un tablet (soprattutto sul Pro, che si atteggia a PC wannabe). Lieto che le abbiano portate anche sul mio ipad mini 4.

Su Mac non commento, perché ormai il mio early 2011 è tagliato fuori: ha finito il suo ciclo di vita l'anno scorso, all'arrivo di Mojave.
Molto carino comunque l'arrivo di app per ipad su Mac.

Apple Watch: non ne ho uno, ma è un "gioiellino" che ho sempre desiderato, probabilmente il miglior prodotto Apple negli ultimi anni (imho). Vedremo come si evolverà la sua "emancipazione" da iphone: per ora, avendo in casa solo iphone 5c da 8 giga ed un ipad mini 4, rimando l'acquisto. 😅

Mac Pro: vabbè il solito computer più potente e magico di sempre. Carino il tentativo di ritorno alle origini con il case, ma si tratta solo dell'ennesimo design riuscito male che, tra Mac e accessori (e.g. Magic Mouse), negli ultimi anni è sempre più frequente in Apple.

Nota dolente il monitor [non per la qualità, ma per il prezzo], che è sostanzialmente un LG rimarchiato e ridisegnato, venduto a 3 volte tanto, per di più con la base di appoggio venduta separatamente, anch'essa ad un prezzo insensato ("il mio falegname di fiducia con 300 mila lire la faceva meglio", [cit.]). Ma vabbè anche qui si tratta di un prodotto di nicchissima, non destinato ai consumer, e quindi sono un po' liberi di sparare i prezzi che vogliono (tanto li venderanno comunque, pochi, ma sarebbero stati venduti all'incirca lo stesso numero di monitor anche a prezzi concorrenziali per queste caratteristiche HW).
 

Carmageddon

AGE IS JUST A NUMBER
Admin
Io devo ancora capire perché su ipad, Safari mi si pianta una volta sì e una anche. Certe volte per caricare i siti è una via crucis. E parlo di roba normale, tipo ebay, questo stesso forum, ecc.
Le pagine vanno in caricamento perenne per poi arrivare alla fatidica pagina bianca con la scritta IL SERVER HA SMESSO DI RISPONDERE.
Ma porca vacca, perché?
Avevo cambiato il mio Air 1 per via di questo, ma soprattutto per la batteria andata, e ora con questo nuovo Air (preso a Marzo di quest'anno) ancora questa musica?
Cosa posso fare? Gli aggiornamenti li faccio sempre.....
 

Gkx

Admin
Che intendi dire con "è destinato alle aziende"? Che scopo dovrebbe avere?
device con applicazioni custom enterprise, in ambito ospedaliero, di gestione inventario, usati come pos in un negozio...

per quanto riguarda ios 13, la cosa più esaltante (dark mode esclusa) è il presunto lavoro sulla performance e la gestione della memoria, che dovrebbe garantire ulteriore vita ai dispositivi più vecchi. per il resto ho visto tante piccole cose interessanti ma nulla che mi abbia meravigliato. ah, in realtà no: la possibilità di usare anticamente l’ipad come secondo schermo per il mac è molto interessante e penso che ne farò uso.

mac pro e schermo (non è vero che è un lg riciclato) bellissimi ma, come si evince dal prezzo, esclusivamente per professionisti audio/video. davvero ridicolo (ed emblematico) lo stand separato per 1000$.

estremamente fico SwiftUI che permette finalmente un paradigma di programmazione dichiarativo alla react, riducendo notevolmente la quantità di boilerplate nei progetti swift, ovvero una delle poche cose che mi ha sempre fatto desistere dall’impararlo.

per il resto avrei solo voluto l’implementazione di handoff su apple music (voglio fermare una playlist da computer e farla ripartire sul telefono, quanto minchia può essere difficile da implementare?), quindi sono molto deluso.

@Carmageddon hai estensioni o liste di blocco di safari attive? col mio ipad non ho mai avuto problemi sul forum.
 

Carmageddon

AGE IS JUST A NUMBER
Admin
No, ho Safari liscio :C
ma ignoro totalmente le funzioni delle impostazioni Avanzate...
Il problema è soprattutto quando passo da un sito all'altro (e giro sempre quelli: PCF, Gamestop, Amazon, Ebay, Mediaworld)!
 

Hero of Sky

Wake up Link, open your eyes
Io il telefono "intelligente" (definizione contradditoria: Una macchina non potrà mai essere intelligente come noi, la sua "intelligenza" è un prodotto degli algoritmi) come ho scritto altrove ce l'ho, ma lo uso talmente poco che è come se non ce l'avessi
 

Steph

Great Teacher
Mod
Manca il supporto di flac per la nuova app Music (e su iTunes) :(
puoi usare itunes (e suppongo anche Musica quindi) per convertire musica rippata da CD (AIFF/WAV) in ALAC (che è praticamente il FLAC di Apple).

Se non mi sbaglio, iOS supporta di default ALAC (AIFF non ricordo, ma ne dubito), quindi per iphone/ipad non ci sono problemi. Ovviamente tutti i formati Lossless occupano porzioni di memoria importanti: la qualità sarà eccellente (opinabile se dopo la ascolteresti comunque tramite normali auricolari/uscite stereo/analogiche), ma dovrai scegliere con accuratezza la tua selezione musicale.

Se non hai i CD originali, ma sei già in possesso del formato FLAC, esistono convertitori da FLAC in ALAC (con possibile ed impercettibile perdita di qualità), che però non ho mai provato e non saprei cosa consigliarti.
 

Mr Ponty

漱石
puoi usare itunes (e suppongo anche Musica quindi) per convertire musica rippata da CD (AIFF/WAV) in ALAC (che è praticamente il FLAC di Apple).

Se non mi sbaglio, iOS supporta di default ALAC (AIFF non ricordo, ma ne dubito), quindi per iphone/ipad non ci sono problemi. Ovviamente tutti i formati Lossless occupano porzioni di memoria importanti: la qualità sarà eccellente (opinabile se dopo la ascolteresti comunque tramite normali auricolari/uscite stereo/analogiche), ma dovrai scegliere con accuratezza la tua selezione musicale.

Se non hai i CD originali, ma sei già in possesso del formato FLAC, esistono convertitori da FLAC in ALAC (con possibile ed impercettibile perdita di qualità), che però non ho mai provato e non saprei cosa consigliarti.
ALAC è un formato pessimo che pesa un botto in più di quanto pesa FLAC da quanto ho letto. Preferirei occupare il meno spazio possibile.
Sono il primo a sapere che è un fromato-placebo per l'utilizzo che se ne fa in gran parte dei casi, ma avendo delle buone cuffie e volendo archiviare svariati CD, preferirei averli in formato loseless.
 

Gkx

Admin
tbh la differenza di dimensione tra ALAC e FLAC è tipo il ~10%; essendo convertibili tra di loro senza alcuna perdita di qualità, non vedo troppe difficoltà (sbatti a parte) nel convertire tutto in ALAC se uno proprio ci tiene. detto questo, la differenza tra MP3 320 / AAC 256 / FLAC è impercettibile anche con un orecchio allenato e un buon impianto stereo, come dimostrano tutti i blind test che puoi trovare su internet. io mi sento la musica in streaming da apple music (AAC 256 o MP3 320, in base al match) e francamente la comodità di avere tutta la mia libreria a disposizione in qualsiasi momento batte qualsiasi ambizione audiofila o archivistica.
 

Steph

Great Teacher
Mod
confermo che è comodo, anche se io opto sempre per la soluzione gratuita (finché esiste) di caricare tutto su Google Play Musica. 👀

ALAC è un formato pessimo che pesa un botto in più di quanto pesa FLAC da quanto ho letto. Preferirei occupare il meno spazio possibile.
Sono il primo a sapere che è un fromato-placebo per l'utilizzo che se ne fa in gran parte dei casi, ma avendo delle buone cuffie e volendo archiviare svariati CD, preferirei averli in formato loseless.
tiro a indovinare: probabilmente si sono trovati ad avere differenze di peso perché il formato FLAC originale era già leggermente compresso (o magari hanno convertito un 16 bit in 24 bit, e da qualche parte gli 8 bit dovevano pur saltare: si tratterà di trash byte, insomma)
 

Mr Ponty

漱石
tbh la differenza di dimensione tra ALAC e FLAC è tipo il ~10%; essendo convertibili tra di loro senza alcuna perdita di qualità, non vedo troppe difficoltà (sbatti a parte) nel convertire tutto in ALAC se uno proprio ci tiene. detto questo, la differenza tra MP3 320 / AAC 256 / FLAC è impercettibile anche con un orecchio allenato e un buon impianto stereo, come dimostrano tutti i blind test che puoi trovare su internet. io mi sento la musica in streaming da apple music (AAC 256 o MP3 320, in base al match) e francamente la comodità di avere tutta la mia libreria a disposizione in qualsiasi momento batte qualsiasi ambizione audiofila o archivistica.
Ti sei risposto da solo, sono di indole archivistica, vorrei poterlo fare su iTunes/Music ma per qualche motivo non esiste la compatibilità del formato.
Non è che sia chissà che fastidio, mi pesa (relativamente) poco, ma è un fastidio enorme che ancora nel 2019 non sia possibile.
 

Iro

Passante
iTunes non ha mai supportato nulla al di là di mp3 e aac, avrebbe dovuto iniziare ora? Se usassi roba tipo ogg o flac non useresti iTunes comunque
 

Gkx

Admin

Pariston

马 炎 凯
Admin
uffffff io volevo prendere un MacBook il mese prossimo e ora sono combattuto.

Tutti gli altri aggiornamenti fighissimi, comprate la roba Apple.

Gika ma davvero il forum non supporta il logo di Apple? 
 

Iro

Passante
Non credo che il carattere Apple sia standard unicode.

Comunque fossi in te proprio perché hanno annunciato il passaggio ad ARM lo prenderei il prima possibile. Viva dio un po' di concorrenza ad Intel e un po' di attenzione alle RISC, però insomma, non ci sono ancora dati certi sulle performance (specialmente in ambiti 'pro', come dicono loro) e probabilmente sarà una transazione lenta e dolorosa, mentre un Mac x86 preso oggi probabilmente camperà tranquillamente per il resto dei suoi giorni
 

Gkx

Admin
il font che usiamo non ha il carattere apple (che è nonstandard ovviamente)

comunque sì, se devi prendere l'air soprattutto piglialo adesso che l'hanno appena refreshato e i processori arm li vedrà l'anno prossimo. poi i processori intel saranno supportati dagli update di sistema per altri 6-7 anni almeno, fai quasi in tempo a cambiarlo di nuovo. se invece non hai fretta o vuoi prendere un pro, ti direi quantomeno di aspettare che escano i numeri (unica cosa di cui non si è parlato né nel keynote né nello state of the union), perché sono possibili una o più di queste cose:
  • i mac arm potrebbero costare di meno dato che gran parte del costo del computer è dovuto al processore intel. ovviamente apple potrebbe "stupirci" e semplicemente tenere gli stessi prezzi aumentando il proprio margine, ma credo ci potrebbe essere un ribasso anche minimo (sicuramente non un aumento)
  • i mac arm potrebbero scaldare di meno e avere una durata della batteria sensibilmente superiore, sempre che non decidano di approfittarne per rendere i portatili ancora più sottili a scapito della batteria che resterebbe più o meno la stessa, quindi "good enough"
  • i mac arm potrebbero essere molto più veloci degli intel. aspettiamo di vedere gli score geekbench su una piattaforma comune (macOS), ma a oggi l'a12z dell'ipad pro, piccolo miglioramento rispetto all'a12x che è vecchio di due anni e con tutti i limiti termici di un ipad, raggiunge prestazioni paragonabili a quelle dei macbook pro (e superiori rispetto ai macbook/air). con altri due anni di sviluppo dietro, una ventola e il case di un portatile, penso che potranno essere ampiamente superate, ma lo dirà solo il tempo
  • le prestazioni dei programmi intel-only (cioè quelli non aggiornati, che non saranno molti a meno che tu non abbia esigenze particolarmente specifiche) su mac arm potrebbero essere abbastanza accettabili da non farti rimpiangere di non aver preso un intel (anche qui, bisognerà vedere i numeri)
io penso che questa transizione andrà più liscia della precedente che era già andata parecchio liscia (c'ero, me lo ricordo).
 

Iro

Passante
Io non "c'ero", ma già gli upgrade di OS possono essere traumatici (app non ancora compatibili, bug, regressioni, il mondo e le bullettin board tecniche ne sono pieni) ed in generale qualsiasi leggero cambiamento dello stack, non penso che gli early adopter di una nuova architettura avranno vita facile, specie quelli che usano roba tipo tool di sviluppo o audio (note mazze nel culo quando si tratta di aggiornamenti).
Nulla che non si risolverà, sicuramente, ma basta anche qualche mese di disagio (facilmente risparmiabile non facendo l'early adopter, per fortuna io ho preso un mbp a fine 2019, nonostante avrei preferito quello nuovo per la tastiera) per perdere tempo, salute e denaro.
 

Gkx

Admin
ma infatti il consiglio varia in base all'utilizzo che si va a fare... per la gente "normale" che vive su browser e office penso che ci siano zero controindicazioni a passare subito ad arm, per chi ha esigenze particolari invece serve più cautela (poi, da sviluppatore, credo che docker for mac peggio di così non possa andare, e tutto il resto è già pronto: potrei fare lo switch domani senza problemi).
 
Top Bottom