Sì, infatti diciamo che appunto era un modo di vederlo discendente e in opposizione, un po' come se trattando i positivisti in filosofia poi vai a vedere cosa dice Nietzsche a proposito della scienza.
Cauto ottimismo, eh?
Sì beh, proprio come le gomme michelin sono decisamente migliori della panna da cucina auchan
Oh, ma la pianti?! Se non ti interessano i poeti non commentare!
Io non ho mica detto che la poesia è una merda, ritengo solo che questi poeti non hanno fatto più di tanto, sicuramente non il necessario per essere studiati a scuola.
Per un'automobile sicuramente!
Chissà che gran percorso scolastico avrai fatto a 15 anni, perché per quanto ne so, almeno in tutti i licei, Galilei ed Einstein si studiano, e nel mio caso abbiamo fatto anche Volta, appunto, ma anche Popper, Freud, Marconi, Curie (che poi, logicamente, di questi non si studiano le persone fini a se stesse in questo caso ma le loro scoperte, che diciamo coinvolgono un po' meno l'aspetto personale, in genere)...
Non esiste mica un solo tipo di genio.
Momentomomentomomentomomentomomentomomentomomento... non dimentichiamo la formulazione del primo metodo scientifico, che ha segnato il distacco definitivo della scienza dalla filosofia, rivisto e corretto successivamente da Popper.
A mia conoscenza è stato Bacon a formulare il metodo scientifico moderno per primo (nel Nuovo Organon), precisamente per distaccarsi dalla metafisica scolastica aristotelica. Galileo è solo stato il "caso mediatico" più conosciuto visto che lo ha fatto mentre era nelle braccia del Papa.
Ho appena ricontrollato le mie fonti e obiettivamente ti do ragione, dimenticavo come funzionasse precisamente il metodo delle tre tavole.
Grazie Snor !
Prego :)
Minchia, non gliel'hai certamente mandato a dire. Complimentoni.
O forse è il contrario? Lol...
Ti ho segnalato a un moderatore per aver utilizzato un linguaggio non appropriato alla situazione e per esserti comportato male nei confronti di un ragazzo più giovane.
:P
