U
Utente cancellato 12471
Quale gioco pensate che uscirà dopo Spada/Scudo?
RFVF sono usciti dopo RZ, HGSS è uscito dopo Pt, ROZA è uscito dopo XY. Quindi in teoria dovrebbero uscire le "terze versioni" or whatever prima dei remake? Oppure LGPE sono considerati remake e sono usciti dopo UsUl quindi andremo di remake di DP?
È una domanda interessante, ma a cui è difficile rispondere. Stiamo vivendo un periodo di svolta del franchise. I film d'animazione non stanno più seguendo l'anime, è iniziata una serie di film live action, l'anime stesso si è scorporato dalla serie principale andando ad incorporare una sorta di continuity con GO, abbiamo un LGPE che non si capisce quale futuro possa avere (e, credo sia l'auspicio di molti, si spera diventerà una serie principale alternativa). Tra le varie alternative mi sento anche io di dare come più accreditata quella dei remake di DP, ma comunque non gli do più del 50% di probabilità. Lo scopriremo tra febbraio e giugno direi.
Non ho capito: secondo te dopo la terza versione e i sequel di Let's Go smetteranno di fare giochi Pokémon nuovi?Io sarei dell' idea che ci sarà la terza versione e poi la seconda Let's go come sequel di Kanto, e poi, che la serie finisce li. E non sarà il motivo delle vendite a impedire la fine dei giochi come sentito in giro, ma perché ormai mancano le idee e portare avanti (teoria mia) la serie e farla bene non è una bella idea.
Non ho capito: secondo te dopo la terza versione e i sequel di Let's Go smetteranno di fare giochi Pokémon nuovi?
È una visione quantomeno interessante, ma a mio avviso irrealistica banalmente per la quantità di soldi che ci girano attorno. Ora, non sono un esperto di marketing, ma credo che smettere di fare nuovi giochi calerebbe le vendite anche in tutti gli altri settori, e si parla davvero di troppi soldi. Cioè, anche se i giochi stessi fossero in perdita potrebbero continuare a farli (almeno per un po') solo per tenere alta l'attenzione su Pokémon e vendere merchandise.
Non vedo perché bisognerebbe aspettare due anni. Alla fine storicamente i remake vengono fatti due console dopo i giochi originali, quindi a rigor di logica su Switch dovremmo tornare sia a Sinnoh che ad Unima.Remake di Diamante e Perla, ma non prima di 2 anni da adesso circa.
E lo dico con dispiacere perché sono titoli di cui sinceramente non ne sento il bisogno dato che sono invecchiati bene (così come lo erano Rubino e Zaffiro il cui remake è stato un contentino mediocre).
Piuttosto sarebbe interessante capire cosa hanno intenzione di fare con la serie Go e con i vari spinoff che ultimamente sono spariti dai radar
Che peccato questo... E pensare che negli anni uscirono vere perle sperimentali.Questione spin-off: vi informo nel caso non fosse chiaro che tranne rare eccezioni non vedremo mai più spin-off per console. Quest'anno sono usciti Rumble Dash e Masters, mentre GO continua a fare numeri ed introiti superiori a qualsiasi spin-off mai rilasciato. L'anno prossimo avremo almeno Sleep su smartphone e non vedo molto spazio per spin-off su Switch. Faccio presente che gli unici usciti sono stati Pokkén Tournament DX in esclusiva su Nintendo Switch ™, che è il porting numero 85 di un gioco Wii U, e Quest che sostanzialmente era un test interno a GF per prendere familiarità con la console (e che, peraltro, è uscito pure su mobile).
Molto poco. Da qualche parte Merrick aveva segnato un po' di cifre ma non ho balle di recuperarle. Più o meno con i ricavi ci paghi le pause caffè di GF di un anno.Che peccato questo... E pensare che negli anni uscirono vere perle sperimentali.
Magari un Mystery Dungeon è ancora possibile, sarebbe interessante sapere quanto hanno venduto su 3DS rispetto ai più famosi capitoli per GBA e DS
Non penso proprio actually, anche se non ho più dati recenti dubito ci possa essere stata un'inversione totale di tendenza. Nel 2013/2014 praticamente non c'erano bambini che giocassero a Pokémon ed erano tutti adolescenti che avevano iniziato diversi anni prima (dati italiani). Vero che 5 anni nel mondo videoludico equivalgono ad un'era geologica, ma parliamo di un brand che non ha subito chissà quali grandi variazioni da giustificare un cambio netto nell'acquirente medio. Forse con Let's Go sta cambiando qualcosa ma servirà un po' di tempo per capire l'andamento.Il punto è che noi giocatori di vecchia data siamo una parte relativamente ristretta del pubblico di Pokémon
Gusti a parte, però è anche vero che noi giocatori di vecchia data siamo quelli che hanno contribuito, per lo meno in parte, al successo della serie... Qualche regalo per farci contenti ogni tanto non sarebbe vietato....Il punto è che noi giocatori di vecchia data siamo una parte relativamente ristretta del pubblico di Pokémon, e probabilmente se uno ha iniziato a giocare con XY non sarà troppo entusiasta di un remake ma preferirà una nuova generazione.
i marchi mirati al profitto (quali sono Pokémon, Nintendo e Game Freak) non funzionano così: mica sono ONLUS...se hanno adottato questa politica è perchè evidentemente dal loro POV sarà il modo migliore per far soldi. Dietro alle mosse dei colossi come questi ci sono sempre fior fiori d’analisti di mercato che difficilmente sbagliano un colpoQualche regalo per farci contenti ogni tanto non sarebbe vietato....
Il problema che è una serie portata avanti tanto per. Se non sono in grado di fare altri giochi devono fermarsi.
Certo, io parlo da un punto di vista dell’ultente. So che a loro interessa ben poco...i marchi mirati al profitto (quali sono Pokémon, Nintendo e Game Freak) non funzionano così: mica sono ONLUS...se hanno adottato questa politica è perchè evidentemente dal loro POV sarà il modo migliore per far soldi. Dietro alle mosse dei colossi come questi ci sono sempre fior fiori d’analisti di mercato che difficilmente sbagliano un colpo
Esatto...Il problema che è una serie portata avanti tanto per. Se non sono in grado di fare altri giochi devono fermarsi.
E dovano finire anche molto prima aggiungo anche.
, come fai ora a dire che dovevano fermarsi da un pezzo?!Si, perché come fan della serie ci tengo a giocarli tutti
Ma se in un altro topic avevi scritto , come fai ora a dire che dovevano fermarsi da un pezzo?!
E infatti sono sempre stato dell'idea che sarebbe stato molto meglio soffermarsi su quello che già c'è. Poi per carità, ogni tanto far saltare fuori una generazione al limite ci sta pure (pensata bene), ma le prime 3 generazioni sono difficilmente superabili, per cui tanto vale incentrarsi su quello che di buono già c'è.E dovano finire anche molto prima aggiungo anche.
Quando si ci mettono sanno fare il loro, basti vedere hgss, bw, rse ecc.Tutto è nato dall' idea di rivoluzionare il gioco, ma stanno dimenticandosi di quello che hanno fatto.
E Ametista...Io ancora aspetto Pokémon Opale.
In realtà dall'ambiente competitivo mi pare di aver percepito il Dynamax con molto favore, almeno per il momento. Praticamente è una combinazione di mosse Z e megaevoluzioni ma più equilibrata.Magari potrebbero studiare nuove meccaniche di gioco, che potrebbero stravolgere il meta, e così sarebbe come imboccare una nuova strada.
MA NON coi gigamax o come si chiamano, perché così vuol dire (secondo me) imboccare una strada buia contromano a velocità sparata...
Io penso che sia proprio il concetto di dynamax/gigamax ad essere sbagliato sbagliato. Non mi piace proprio a livello concettuale (ed è una opinione personalissima, ci mancherebbe).In realtà dall'ambiente competitivo mi pare di aver percepito il Dynamax con molto favore, almeno per il momento. Praticamente è una combinazione di mosse Z e megaevoluzioni ma più equilibrata.
A livello convettuale pure a me non piace un ingigantimento del genere. Se però guardiamo solo agli effetti in lotta, il Dynamax mi ispira, mentre il Gigamax non mi piace perché è esclusivo di alcuni Pokémon (che è lo stesso motivo per cui il concetto di megaevoluzione non mi piaceva mentre le mosse Z sì).Io penso che sia proprio il concetto di dynamax/gigamax ad essere sbagliato sbagliato. Non mi piace proprio a livello concettuale (ed è una opinione personalissima, ci mancherebbe).