Mi sa che qui qualcuno non ha capito che i miei gusti dettano l'oggettività delle cose. In questo caso: è oggettivo che unfezant, heatmor e garbodor facciano cagare. P.s.: anche emboar
- La bellezza di un pokemon è qualcosa che deriva anche dalla sua originalità. Galvantula ti attira più di ariados, o sbaglio? Non perchè ariados sia brutto, ma perchè è di tipo coleottero/veleno, mentre galvantula è elettrico. Se creassero una nuova farfalla coleottero/volante con delle ali meravigliose, sarebbe comunque l'ennesima merdosissima farfalla coleottero/volante.
- Heatmor non sarà offensivo quanto garbodor o aromatisse o conkeldurr, ma è sempre brutto.
- Fammi capire... secondo quale logica un pokemon che è volutamente brutto dovrebbe essere una cosa positiva? Se creassero un videogioco volutamente brutto, lo compreresti? Qualcuno ha mai detto "wow, vorrei che esistesse un pokemon spazzatura pieno di vermi ed escrementi"?